20 sierpnia odbyło się posiedzenie Zespołu ds. Administracji Publicznej i Bezpieczeństwa Obywateli Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego omówiono projekty ustaw i rozporządzeń przekazanych do zaopiniowania stronie samorządowej.

1. Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw
   Nowa wersja projektu została przesłana 7 sierpnia 2025 r. Zespół, działając na podstawie upoważnienia KWRiST z dnia 25 czerwca br., wydał opinię pozytywną.
2. Projekt rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wysokości kwoty bazowej w 2026 r.
   Pomimo zgłoszonych uwag przez samorządy (UM Częstochowy, Związek Powiatów Polskich, Związek Miast Polskich), które Ministerstwo Sprawiedliwości częściowo rozpatrzyło, Zespół wydał opinię negatywną.
3. Projekt rozporządzenia Rady Ministrów dotyczący określenia ogólnopolskich organizacji JST uprawnionych do wyznaczania przedstawicieli do KWRiST
   Projekt przekazano 6 sierpnia 2025 r. Decyzja w sprawie wydania opinii należy do strony samorządowej. Związek Województw RP przesłał stanowisko, w którym podtrzymano postulat powrotu do składu KWRiST sprzed zmian – tj. udziału sześciu organizacji samorządowych, bez włączania Ogólnopolskiego Porozumienia Organizacji Samorządowych, które nie spełnia wymogów formalnych (brak osobowości prawnej, brak bezpośredniego członkostwa JST).
4. Projekt ustawy o zmianie ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach
   Przekazany 8 sierpnia 2025 r. i opiniowany równolegle przez Zespół ds. Społeczeństwa Informacyjnego. Po omówieniu uwag, w tym zgłoszonych przez województwo dolnośląskie, Zespół wydał opinię pozytywną.
5. Projekt ustawy o wdrażaniu Funduszu Bezpieczeństwa i Obronności w ramach KPO
   Projekt z 4 sierpnia 2025 r. opiniowany także przez Zespół ds. Międzynarodowych UE i Polityki Regionalnej. Strona samorządowa nie zgłosiła uwag i oczekuje na wersję ostateczną.

Sprawy różne:

• Związek Powiatów Polskich ponowił wniosek o szczegółową informację dotyczącą podziału środków w ramach programu ochrony ludności i obrony cywilnej. Ministerstwo zadeklarowało przekazanie pisemnej odpowiedzi przed kolejnym posiedzeniem.
• Zgłoszono także konieczność przeprowadzenia dyskusji w sprawie interpretacji zapisów projektu rozporządzenia Ministra Finansów dotyczącego klasyfikacji budżetowej wydatków JST związanych z ochroną ludności i obroną cywilną. Punkt ten zostanie omówiony na najbliższym posiedzeniu Zespołu.